Finanzmärkte: Warum schlechte Wirtschaftsdaten die Kurse stützen können

Schwache Konjunkturzahlen können steigende Börsenkurse auslösen, wenn sie die Aussicht auf tiefere Zinsen verbessern. Entscheidend ist, ob dieser Bewertungseffekt stärker wiegt als die Sorge vor sinkenden Unternehmensgewinnen. Die scheinbar widersprüchliche Reaktion folgt deshalb keiner einfachen Regel, sondern einem Vergleich veränderter Erwartungen.

Weniger neue Stellen, schwächere Auftragseingänge oder ein enttäuschendes Wirtschaftswachstum sind für Betriebe und Beschäftigte zunächst belastende Nachrichten. An den Finanzmärkten werden dieselben Zahlen jedoch gleichzeitig als Hinweise auf Inflation, Geldpolitik und künftige Erträge gelesen. Je nach Ausgangslage kann daraus eine überraschend positive Kursreaktion entstehen.

Die Börse vergleicht neue Zahlen mit bisherigen Erwartungen

Finanzmärkte bewerten nicht ausschliesslich den gegenwärtigen Zustand der Wirtschaft. Aktienkurse enthalten Annahmen darüber, welche Gewinne Unternehmen künftig erzielen und welche Rendite Anleger für das eingegangene Risiko verlangen. Wirtschaftsdaten verändern diese Annahmen, wobei ihre Abweichung von den bisherigen Erwartungen besonders wichtig ist.

Ein vereinfachtes Beispiel zeigt den Unterschied: Wird ein Rückgang der Industrieproduktion um zwei Prozent erwartet und fällt sie lediglich um ein Prozent, bleibt die wirtschaftliche Entwicklung negativ. Gegenüber der Prognose ist das Ergebnis jedoch besser. Steigende Kurse wären dann zunächst eine Reaktion auf die geringere Enttäuschung.

Davon zu unterscheiden ist der eigentliche Zinshoffnungseffekt. Dabei fallen Daten schwächer als erwartet aus, doch Anleger leiten daraus eine weniger straffe Geldpolitik ab. Die negative Konjunkturnachricht kann dadurch einen positiven Bewertungsimpuls auslösen. Beide Erklärungen werden in kurzen Marktberichten häufig vermischt.

Auch die Zusammensetzung einer Veröffentlichung spielt eine Rolle. Ein Arbeitsmarktbericht kann beispielsweise eine schwache Beschäftigungsentwicklung und zugleich nachlassenden Lohndruck zeigen. Für die Gewinnperspektiven und für die erwartete Inflationsentwicklung ergeben sich daraus unterschiedliche Signale. Die Schlagzeile allein bildet diese Mischung selten vollständig ab.


Schon eine veränderte Erwartung an die Geldpolitik kann Marktpreise bewegen. Auf den tatsächlichen Zinsentscheid müssen Anleger dafür nicht warten.

Tiefere Zinserwartungen verändern den Wert künftiger Zahlungen

Ein wichtiger Zusammenhang lässt sich über den Barwert erklären. Eine Zahlung in mehreren Jahren ist aus heutiger Sicht weniger wert als derselbe Betrag, der sofort verfügbar ist. Bei der Bewertung wird sie deshalb mit einem Zinssatz auf den heutigen Zeitpunkt zurückgerechnet. Je höher dieser Abzinsungssatz, desto kleiner der heutige Wert.

Ein rein rechnerisches Beispiel verwendet eine einzelne Zahlung von 1’000 Franken in fünf Jahren. Bei einem jährlichen Abzinsungssatz von acht Prozent beträgt ihr heutiger Wert rund 681 Franken. Bei sechs Prozent sind es rund 747 Franken. Die Zahlung bleibt unverändert, während ihr rechnerischer Gegenwartswert steigt.

Bei Aktien besteht die Bewertung aus vielen erwarteten künftigen Zahlungen und weiteren Annahmen. Der verwendete Abzinsungssatz entspricht zudem nicht einfach dem Leitzins: Laufzeit, risikofreie Verzinsung und Risikoaufschläge spielen ebenfalls eine Rolle. Dennoch verdeutlicht die Modellrechnung, weshalb veränderte Zinsen einen erheblichen Bewertungseffekt haben können.

Gleichzeitig zeigt sie die Grenze dieses Effekts. Sinkt die erwartete Zahlung im Beispiel auf 900 Franken, beträgt ihr Barwert bei sechs Prozent nur noch rund 673 Franken. Der tiefere Abzinsungssatz gleicht den Rückgang dann nicht vollständig aus. Für Aktien entscheidet entsprechend das Zusammenspiel von Bewertung und Ertragsperspektiven.


Eine Bewertung verändert sich durch tiefere Abzinsungssätze ebenso wie durch neue Ertragserwartungen. Beide Grössen müssen gemeinsam betrachtet werden.

Eine Abkühlung kann den erwarteten Inflationsdruck verringern

Schwächere Nachfrage kann Unternehmen weniger Spielraum für Preiserhöhungen lassen. Kühlt sich zugleich der Arbeitsmarkt ab, kann auch der Lohndruck nachlassen. In einer zuvor überhitzten Wirtschaft könnten solche Entwicklungen den Eindruck verstärken, dass die Inflation zurückgeht, ohne dass eine schwere Rezession bevorsteht.

Dann rechnen Marktteilnehmer möglicherweise mit früheren Zinssenkungen, weniger weiteren Erhöhungen oder einer kürzeren Phase hoher Zinsen. Bereits diese veränderte Erwartung kann Anleiherenditen und Aktienbewertungen beeinflussen. Bis eine geldpolitische Änderung bei Investitionen, Konsum und Beschäftigung wirkt, vergeht dagegen Zeit. Eine schnelle Börsenreaktion und eine langsame wirtschaftliche Anpassung sind deshalb miteinander vereinbar.



Die Art der wirtschaftlichen Schwäche entscheidet

Nicht jede schlechte Wirtschaftsnachricht verbessert die Aussicht auf tiefere Zinsen. Eine moderate Abschwächung der Nachfrage ist anders einzuordnen als ein Produktionsausfall wegen knapper Energie oder gestörter Lieferketten. Im zweiten Fall kann das Wachstum sinken, während die Preise gleichzeitig steigen.

Ein solcher Angebotsschock bringt Zentralbanken in einen Zielkonflikt. Eine Lockerung könnte die Nachfrage stützen, zugleich aber die Rückkehr zu stabileren Preisen erschweren. Schwaches Wachstum allein reicht dann nicht aus, um eine baldige Zinssenkung wahrscheinlich zu machen. Besonders ungünstig wird die Kombination, wenn Unternehmen steigende Kosten und fallende Absatzmengen verkraften müssen.

Anders liegt der Fall bei einer sanften Landung. Damit ist eine Abkühlung gemeint, bei der der Inflationsdruck nachlässt, während die Wirtschaft einen schweren Einbruch vermeidet. Aktien können in einem solchen Szenario von günstigeren Zinsperspektiven profitieren, sofern die erwarteten Gewinne ausreichend widerstandsfähig bleiben.

Bei einem ausgeprägten Abschwung verschiebt sich das Gewicht dagegen zu den Risiken. Sinkende Umsätze, Kreditausfälle und Investitionskürzungen können den Vorteil tieferer Zinsen übertreffen. Derselbe enttäuschende Indikator, der zuvor Zinshoffnung ausgelöst hätte, wird dann als weiteres Rezessionssignal verstanden. Der wirtschaftliche Ausgangspunkt verändert somit die Interpretation.



Unternehmensgewinne setzen der Zinshoffnung Grenzen

Ein tieferer Leitzins schafft keine zusätzlichen Aufträge über Nacht. Unternehmen benötigen zahlungsfähige Kunden, funktionierende Lieferketten und ein tragfähiges Geschäftsmodell. Bricht die Nachfrage weg, kann selbst eine günstigere Finanzierung die Belastung nur teilweise abfedern. Deshalb bleiben Gewinnprognosen ein wesentlicher Gegenpol zu den Zinserwartungen.

Auch innerhalb des Aktienmarkts unterscheiden sich die Reaktionen. Bei Unternehmen, deren erwartete Zahlungen weit in der Zukunft liegen, können Änderungen des Abzinsungssatzes stark ins Gewicht fallen. Bei konjunkturabhängigen Betrieben können dagegen schon kleinere Veränderungen der Nachfrage erhebliche Folgen für Auslastung und Gewinn haben.

Eine einheitliche Branchenregel lässt sich daraus nicht ableiten. Verschuldung, Vertragslaufzeiten, Kostenstruktur und Preissetzungsmacht unterscheiden sich selbst zwischen direkten Wettbewerbern. Ein Unternehmen mit langfristig gesicherter Finanzierung reagiert anders als eines, das bald einen grossen Kredit erneuern muss. Tiefere Marktzinsen entlasten bestehende Finanzierungen zudem nicht automatisch sofort.

Ein steigender Gesamtindex bedeutet deshalb nicht, dass sämtliche Unternehmen von schwachen Wirtschaftsdaten profitieren. Wenige hoch gewichtete Titel können den Index tragen, während andere Aktien nachgeben. Für die Einordnung zählt neben dem Indexstand auch, wie breit die Bewegung abgestützt ist und welche Geschäftserwartungen dahinterstehen.


Für Industriebetriebe bleiben Nachfrage, Auslastung und Margen entscheidend. Günstigere Zinsen können einen starken Rückgang der Aufträge nicht automatisch ausgleichen.

Obligationen können anders reagieren als Aktien

Bei bestehenden festverzinslichen Obligationen führt ein Rückgang der Renditen vergleichbarer Anlagen grundsätzlich zu steigenden Kursen, sofern sich die übrigen Bedingungen nicht verändern. Ihre festgelegten Zahlungen werden im Verhältnis zum neuen Zinsniveau attraktiver. Papiere mit längerer Restlaufzeit reagieren häufig stärker auf Zinsänderungen als kurzlaufende.

Schwache Wirtschaftsdaten können daher hochwertige Staatsobligationen stützen, selbst wenn Aktien unter Druck geraten. Neben tieferen Zinserwartungen kann dabei die Nachfrage nach vergleichsweise sicheren Anlagen eine Rolle spielen. Steigende Obligationenkurse und fallende Aktienkurse sind somit kein Widerspruch, sondern können dieselbe zunehmende Konjunktursorge ausdrücken.

Bei Unternehmensobligationen kommt das Ausfallrisiko hinzu. Fallen die zugrunde liegenden Staatsanleiherenditen, während die verlangten Kreditaufschläge stark steigen, kann der Kurs eines Unternehmenspapiers trotzdem sinken. Der Begriff „tiefere Zinsen“ verdeckt dann, dass sich die tatsächlichen Finanzierungskonditionen eines bestimmten Schuldners verschlechtern.

Die Unterscheidung zwischen einer Neubewertung und einer umfassenderen Finanzierungsstörung behandelt auch der Beitrag „Neue Finanzkrise? Die Börse ist auf der Suche nach Orientierung“. Für die Interpretation einer Datenveröffentlichung sind Kreditaufschläge deshalb eine hilfreiche Ergänzung zum Blick auf den Aktienindex.

Wechselkurse verändern die Wirkung für Schweizer Anlagen

Bei internationalen Anlagen kommt die Währung hinzu. Eine ausländische Aktie kann in ihrer Handelswährung steigen, während eine gleichzeitige Abwertung dieser Währung den Wertzuwachs in Franken verringert. Die Kursmeldung vom ausländischen Börsenplatz entspricht deshalb nicht zwingend der Entwicklung im Schweizer Depot.

Auch für Unternehmen können Wechselkursbewegungen die Wirkung einer Konjunkturnachricht verändern. Exporterlöse, importierte Vorleistungen und die Währung bestehender Schulden wirken dabei zusammen. Die Schweizerische Nationalbank richtet ihre Geldpolitik auf Preisstabilität aus und berücksichtigt die konjunkturelle Entwicklung. Aus einem ausländischen Datenrückgang folgt deshalb kein automatischer Schweizer Zinsschritt.


Bei internationalen Anlagen gehören Handelswährung und Frankenbewertung zur gleichen Betrachtung. Ein Kursplus im Ausland kann durch Wechselkursbewegungen teilweise aufgezehrt werden.

Die erste Kursbewegung erzählt nicht die ganze Geschichte

Nach einer Veröffentlichung müssen mehrere Informationen zusammengeführt werden. Neben der neuen Zahl zählen frühere Werte, nachträgliche Revisionen und die Zusammensetzung des Ergebnisses. Eine zunächst positiv aufgenommene Meldung kann nach genauerer Prüfung anders beurteilt werden. Auch die nächsten Aussagen einer Zentralbank können die erste Interpretation verändern.

Hinzu kommen Handelspositionen und Marktliquidität. Automatisierte Orders oder die Auflösung bestehender Positionen können kurzfristige Bewegungen verstärken. Der Beitrag über plötzliche Kursstürze und die Mechanik heftiger Marktbewegungen verdeutlicht, weshalb nicht jeder Ausschlag ausschliesslich neue wirtschaftliche Erkenntnisse widerspiegelt.

Eine sachliche Einordnung trennt deshalb mehrere Fragen: War die Zahl schlechter als erwartet? Verändert sie den vermuteten Zinsverlauf? Bleiben die Gewinnannahmen bestehen? Und bestätigen Obligationen, Kreditaufschläge und Währungen die vermutete Erklärung? Erst aus dieser Zusammenschau entsteht ein belastbareres Bild.

Auch dann bleibt eine nachträgliche Erklärung mit Unsicherheit verbunden. Mehrere Nachrichten können gleichzeitig wirken, während die Motive einzelner Käufer und Verkäufer nicht vollständig sichtbar sind. Die Aussage „Die Kurse stiegen wegen der Zinshoffnung“ beschreibt häufig eine plausible Deutung, keinen lückenlosen Nachweis jeder Marktbewegung.

Entscheidend bleibt, welche Erwartung sich stärker verändert

Schlechte Wirtschaftsdaten können Kurse stützen, wenn sie den erwarteten Zinsdruck stärker verringern, als sie die Ertragsperspektiven verschlechtern. Besonders gut lässt sich diese Reaktion mit einer begrenzten Abkühlung und nachlassendem Inflationsdruck vereinbaren. Bei einer schweren Rezession oder einem inflationstreibenden Angebotsschock kann dieselbe Logik versagen.

Aus dem Zusammenhang entsteht deshalb kein verlässliches kurzfristiges Handelssignal. Er erklärt vielmehr, weshalb Börsenkurse und Wirtschaftsschlagzeilen zeitweise in unterschiedliche Richtungen weisen. Aussagekräftig ist die veränderte Balance zwischen Zinsen, Gewinnen und Risikoaufschlägen – und nicht die isolierte Bewertung einer Nachricht als gut oder schlecht.

 

Bildquellen: Titelbild: Depositphotos/kasto; Bild 1: Depositphotos/Hackman; Bild 2: Depositphotos/pressmaster; Bild 3: Depositphotos/nd3000; Bild 4: Depositphotos/stockasso

Publireportagen

Empfehlungen