Arbeitszeugnisse in der Schweiz: Aufbau, Aussagekraft und sorgfältige Formulierungen

Ein Arbeitszeugnis verdichtet oft mehrere Jahre Berufstätigkeit auf wenige Absätze. Es dokumentiert Funktionen und Aufgaben, beurteilt Leistung und Verhalten und begleitet spätere Bewerbungen. Damit trägt der Text eine doppelte Verantwortung: Er soll das berufliche Fortkommen unterstützen, zugleich aber vollständig, wahr und für Aussenstehende verständlich bleiben.

In der Schweiz ist der Anspruch auf ein Zeugnis gesetzlich verankert. Schwieriger als die formale Ausstellung ist häufig die präzise Sprache. Pauschales Lob, unklare Abstufungen und kopierte Standardformulierungen können einen falschen Eindruck erzeugen. Ein belastbares Zeugnis entsteht deshalb aus überprüfbaren Fakten, nachvollziehbaren Bewertungen und einer sorgfältigen Schlusskontrolle.

Der gesetzliche Anspruch gilt während und nach der Anstellung

Nach Artikel 330a des Obligationenrechts kann ein Arbeitnehmer jederzeit ein Zeugnis verlangen. Das gilt während des laufenden Arbeitsverhältnisses ebenso wie bei dessen Beendigung. Der Anspruch auf Ausstellung oder Berichtigung verjährt nach den Hinweisen des Staatssekretariats für Wirtschaft zehn Jahre nach dem Ende des Arbeitsverhältnisses. Langes Zuwarten erschwert jedoch die sachliche Rekonstruktion von Aufgaben und Leistungen.

Diese Grundsätze beziehen sich auf privatrechtliche Arbeitsverhältnisse. Für Anstellungen bei Verwaltungen oder öffentlich-rechtlichen Unternehmen können besondere Personalgesetze und Verfahrensregeln gelten. Ein Arbeitszeugnis ist zudem keine frei gestaltete Empfehlung. Es erfüllt eine rechtliche Dokumentationsfunktion und muss deshalb sowohl formell als auch inhaltlich verkehrsüblichen Anforderungen entsprechen.

Vollzeugnis, Arbeitsbestätigung und Zwischenzeugnis unterscheiden

Das qualifizierte Arbeitszeugnis oder Vollzeugnis nennt Art und Dauer des Arbeitsverhältnisses und beurteilt Leistung sowie Verhalten. Die Arbeitsbestätigung beschränkt sich auf Art und Dauer der Beschäftigung. Sie enthält keine eigentliche Leistungs- oder Verhaltensbeurteilung. Arbeitnehmer können nach dem Gesetz eine solche reduzierte Bestätigung verlangen, wenn kein Vollzeugnis gewünscht ist.

Ein Zwischenzeugnis wird während einer bestehenden Anstellung ausgestellt und entspricht inhaltlich grundsätzlich einem Vollzeugnis. Sinnvolle Anlässe sind ein Wechsel der vorgesetzten Person, eine neue Funktion, eine Reorganisation oder eine längere Betriebszugehörigkeit. Der redaktionelle Beitrag über das rechtzeitige Einholen eines Zwischenzeugnisses zeigt, weshalb eine aktuelle Beurteilung berufliche Stationen und Verantwortungen besser dokumentierbar macht.


Eine Personalverantwortliche prüft Bewerbungsunterlagen und gleicht berufliche Stationen mit den Nachweisen ab.

Ein vollständiger Aufbau schafft Orientierung

Am Anfang stehen die eindeutige Bezeichnung als Arbeits- oder Zwischenzeugnis, die Identität des Arbeitgebers und die notwendigen Angaben zur beschäftigten Person. Eintritt, Austritt, Funktion und Beschäftigungsgrad müssen stimmen. Bei internen Wechseln sollten frühere Funktionen, Beförderungen oder wesentliche Veränderungen zeitlich nachvollziehbar erscheinen.

Darauf folgt eine nach Bedeutung geordnete Beschreibung der prägenden Aufgaben. Führungsverantwortung, Budgetkompetenzen, Projektleitungen oder besondere Fachzuständigkeiten gehören hinein, wenn sie die Stelle charakterisiert haben. Eine endlose Aufzählung kleiner Routinetätigkeiten hilft ebenso wenig wie eine sehr allgemeine Stellenbezeichnung ohne konkreten Inhalt.

Den Kern bilden die Beurteilungen von Leistung und Verhalten. Zum Abschluss können der Austrittsgrund, Dank, Bedauern und Zukunftswünsche stehen, soweit diese Angaben sachgerecht sind. Das Zeugnis trägt Ausstellungsdatum und rechtsgültige Unterschrift. Üblicherweise unterschreibt eine vorgesetzte oder anderweitig zeichnungsberechtigte Person, häufig zusammen mit der Personalabteilung.

Die Aufgabenbeschreibung muss die wirkliche Funktion abbilden

Die Tätigkeiten werden nicht aus einer alten Stellenausschreibung übernommen, wenn sich die Rolle inzwischen verändert hat. Massgeblich ist die tatsächlich ausgeübte Arbeit. Arbeitsvertrag, Stellenbeschreibung, Zielvereinbarungen, Projektlisten und Zwischenzeugnisse liefern dafür eine Grundlage. Verantwortungen sollten so beschrieben sein, dass ihre fachliche und organisatorische Tragweite erkennbar wird.

Auch zeitliche Veränderungen sind relevant. Wer zunächst als Fachmitarbeiter tätig war und später ein Team führte, benötigt eine nachvollziehbare Darstellung beider Phasen. Dagegen gehört eine einmalige Stellvertretung nicht automatisch zu den prägenden Aufgaben. Vollständigkeit bedeutet, das Charakteristische abzubilden, nicht jedes einzelne Ereignis festzuhalten.


Ein Mitarbeiter unterzeichnet Unterlagen nach einem Gespräch mit der Personalabteilung.


Leistung konkret und ausgewogen beurteilen

Eine aussagekräftige Leistungsbeurteilung erfasst die für die Funktion wesentlichen Kriterien. Dazu können Fachwissen, Arbeitsqualität, Menge, Selbstständigkeit, Sorgfalt, Zuverlässigkeit, Belastbarkeit, Initiative und Zielerreichung gehören. Bei Führungskräften kommen Führungsverhalten, Delegation, Entscheidungsfähigkeit und Entwicklung des Teams hinzu. Nicht jedes Merkmal muss in jedem Zeugnis vorkommen; entscheidend ist die Passung zur Tätigkeit.

Allgemeine Wertungen gewinnen durch einen klaren Bezug zur Arbeit an Glaubwürdigkeit. Statt eine Person unterschiedslos als hervorragend zu bezeichnen, sollte der Text relevante Stärken benennen. Gleichzeitig ist ein Arbeitszeugnis kein Projektbericht. Konkrete Resultate können die Aussage stützen, dürfen aber weder vertrauliche Geschäftszahlen offenlegen noch den Text mit Einzelheiten überladen.

Verhalten vollständig und rollenbezogen formulieren

Die Verhaltensbeurteilung umfasst die Zusammenarbeit mit Vorgesetzten und Mitarbeitern sowie, soweit relevant, mit Kunden, Patienten, Lieferanten oder Behörden. Werden wichtige Bezugsgruppen ohne sachlichen Grund ausgelassen, kann ein schiefes Bild entstehen. Auch die Reihenfolge darf nicht als verstecktes Signal eingesetzt werden.

Bewertet werden arbeitsbezogene Verhaltensweisen wie Zusammenarbeit, Kommunikation, Verlässlichkeit oder Führung. Private Eigenschaften und persönliche Lebensumstände gehören nicht in das Dokument, sofern sie für das Arbeitsverhältnis keine zulässige Relevanz besitzen. Formulierungen müssen respektvoll bleiben und dürfen keine Diagnose, Spekulation oder moralische Bewertung enthalten.



Wahrheit und Wohlwollen begrenzen sich gegenseitig

Das Gebot der wohlwollenden Formulierung soll das berufliche Fortkommen nicht unnötig erschweren. Es verpflichtet jedoch nicht zu einem Gefälligkeitszeugnis. Die Wahrheitspflicht geht vor, wenn ein erheblicher, für die Gesamtbeurteilung relevanter Sachverhalt dargestellt werden muss. Ein Zeugnis darf künftige Arbeitgeber weder durch falsches Lob noch durch ungerechtfertigte Abwertung täuschen.

Negative Tatsachen können erwähnt werden, wenn sie Leistung oder Verhalten wesentlich geprägt und das Arbeitsverhältnis erheblich beeinflusst haben. Isolierte Vorfälle, kleine Fehler oder einmalige Verspätungen gehören normalerweise nicht hinein. Ausschlaggebend sind Bedeutung, Dauer, Häufigkeit und Zusammenhang mit der Funktion. Jede kritische Aussage benötigt eine sachliche Grundlage und eine klare, verhältnismässige Sprache.

Gesundheitsangaben und private Belastungen sind besonders sensibel. Nicht arbeitsplatzrelevante Krankheiten gehören nicht in ein Arbeitszeugnis. Sobald ein Sachverhalt rechtlich oder inhaltlich schwierig einzuordnen ist, empfiehlt sich eine fachliche Prüfung des Einzelfalls. Pauschale Regeln können die notwendige Interessenabwägung nicht ersetzen.

Geheimcodes und doppeldeutige Sätze sind unzulässig

Ein Zeugnis muss klar und verständlich sein. Vordergründig positive Sätze dürfen keine versteckte negative Botschaft transportieren. Wendungen wie „bemühte sich“ oder „zeigte Verständnis für die Aufgaben“ wirken häufig doppeldeutig, weil sie Anstrengung statt Ergebnis betonen. Solche Formulierungen sollten durch eine direkte, belegbare Beurteilung ersetzt werden.

Auch Weglassungen können problematisch sein. Fehlt in einem Vollzeugnis die Leistungs- oder Verhaltensbeurteilung, ist es unvollständig. Dennoch besitzt nicht jede fehlende Steigerung oder Schlussformel automatisch eine feste Schulnote. Sprachgewohnheiten unterscheiden sich nach Branche und Betrieb. Ein einzelnes Wort sollte deshalb nie losgelöst von Funktion, Aufgaben, Gesamtaussage und Aussteller interpretiert werden.


Eine Fachperson kontrolliert ein digitales Dokument mit Tablet und Laptop auf Inhalt und sprachliche Genauigkeit.

Zwischenzeugnisse sichern Wissen bei Veränderungen

Ein Zwischenzeugnis hält die Beurteilung zu einem bestimmten Zeitpunkt fest. Es ist besonders hilfreich, wenn die bisherige Führungsperson das Unternehmen verlässt oder die Zuständigkeit wechselt. Später lässt sich damit nachvollziehen, welche Aufgaben und Leistungen bereits beurteilt wurden. Das Schlusszeugnis muss trotzdem den gesamten Beschäftigungszeitraum erfassen.

Weicht ein späteres Schlusszeugnis deutlich vom Zwischenzeugnis ab, sollte die Differenz sachlich erklärbar sein. Neue Aufgaben, veränderte Leistungen oder spätere Ereignisse können eine andere Bewertung rechtfertigen. Ohne solche Veränderungen wirkt ein unbegründeter Bruch widersprüchlich. Saubere Personalakten und regelmässige Beurteilungen erleichtern eine konsistente Darstellung.

Die Aussagekraft entsteht aus dem Gesamtbild

Beim Lesen werden zuerst die Fakten geprüft: Stimmen Anstellungsdauer, Funktionen und Beschäftigungsgrad mit Lebenslauf und übrigen Unterlagen überein? Danach folgt die Plausibilität. Passt die Beurteilung zur beschriebenen Verantwortung, und werden die Kernaufgaben tatsächlich gewürdigt? Brüche, auffällige Lücken und wechselnde Schreibstile können Rückfragen auslösen, müssen aber keine versteckte Abwertung bedeuten.

Arbeitszeugnisse aus kleinen Betrieben klingen oft anders als standardisierte Dokumente grosser Personalabteilungen. Deshalb sollte die Sprache nicht mechanisch in eine Notenskala übersetzt werden. Für die berufliche Einordnung zählen ausserdem Arbeitsproben, Ausbildung, Referenzen und Gespräche. Der Beitrag über langfristige berufliche Entwicklung und dokumentierte Kompetenzen ordnet solche Nachweise in einen breiteren Karriereverlauf ein.



Das deutschsprachige Video „Das Schweizer Arbeitszeugnis – Ihr Karrierepass“ von Arbeitsrecht Aktuell erläutert die Bedeutung, den Aufbau und die zentralen Anforderungen an Arbeitszeugnisse nach Schweizer Arbeitsrecht.


Unstimmigkeiten zuerst konkret und schriftlich beanstanden

Nach Erhalt empfiehlt sich eine Prüfung von Daten, Funktionen, Beschäftigungsgrad, Aufgaben, Leistung, Verhalten, Datum und Unterschrift. Unklare oder falsche Stellen werden einzeln bezeichnet. Eine allgemeine Forderung nach einem „besseren“ Zeugnis bleibt schwer überprüfbar. Zielführender sind eine sachliche Begründung und ein konkreter Ersatzvorschlag.

Als Nachweise können Arbeitsvertrag, Stellenbeschreibungen, Zielvereinbarungen, Beurteilungen, Projektunterlagen und frühere Zwischenzeugnisse dienen. Zunächst bietet sich ein Gespräch mit der vorgesetzten Person oder der Personalabteilung an. Vereinbarte Änderungen werden schriftlich festgehalten. Eine nachträgliche Korrektur darf nicht durch sichtbare Streichungen oder Ergänzungen den ordentlichen Eindruck des Zeugnisses beeinträchtigen.

Kommt keine Einigung zustande, kann eine arbeitsrechtliche Beratungsstelle den konkreten Fall beurteilen. Je nach Arbeitsverhältnis und Kanton kommen anschliessend Schlichtungs- und Gerichtsverfahren in Betracht. Die SECO-Auskünfte dienen ausdrücklich der Orientierung; verbindlich entscheidet im Streitfall das zuständige Gericht. Frühzeitige Beratung verhindert, dass unpassende allgemeine Muster auf einen besonderen Fall übertragen werden.

Arbeitgeber benötigen einen nachvollziehbaren Erstellungsprozess

Ein gutes Zeugnis beginnt mit der Sammlung belastbarer Informationen. Personalabteilung und direkte Führung klären Beschäftigungsdaten, Funktionswechsel, prägende Aufgaben und vorhandene Beurteilungen. Anschliessend werden Leistung und Verhalten anhand einheitlicher, funktionsbezogener Kriterien bewertet. Eine zweite fachkundige Person prüft Vollständigkeit, Widersprüche, Datenschutz und Sprache.

Vorlagen schaffen Struktur, dürfen aber die individuelle Beurteilung nicht ersetzen. Textbausteine passen häufig nicht zur Funktion oder ergeben in der Kombination unbeabsichtigte Signale. Automatisch erzeugte Entwürfe benötigen dieselbe sorgfältige Prüfung wie manuell geschriebene Texte. Für Inhalt und Wirkung bleibt der ausstellende Arbeitgeber verantwortlich.


Ein Mann vergleicht gedruckte Unterlagen am Laptop und kontrolliert Aufbau, Formulierungen und Format.

Form und Datenschutz gehören zur Qualität

Das fertige Zeugnis muss sprachlich korrekt, gut lesbar und optisch ordentlich sein. Streichungen, sichtbare Korrekturen, uneinheitliche Formatierung oder interne Vermerke gehören nicht auf die ausgehändigte Fassung. Die Datierung soll nachvollziehbar sein; Schlusszeugnisse tragen üblicherweise das Datum der rechtlichen Beendigung des Arbeitsverhältnisses.

Personendaten werden auf das Erforderliche begrenzt. Interne Konfliktdetails, private Informationen oder vertrauliche Unternehmensdaten haben im Zeugnis keinen Platz. Auch bei digitalen Abläufen muss geklärt sein, wer Entwürfe bearbeiten, freigeben und unterzeichnen darf. Eine saubere Versionierung verhindert, dass alte oder ungeprüfte Fassungen versendet werden.

Sorgfalt macht das Zeugnis für beide Seiten verlässlich

Ein starkes Arbeitszeugnis braucht keine übertriebene Sprache. Es beschreibt die berufliche Station vollständig, gewichtet die wesentlichen Aufgaben und formuliert eine erkennbare, faire Beurteilung. Dadurch erhalten künftige Arbeitgeber eine brauchbare Entscheidungsgrundlage, während die beschäftigte Person auf eine nachvollziehbare Darstellung ihrer Arbeit vertrauen kann.

Am überzeugendsten ist ein Dokument, dessen Fakten, Bewertungen und Ton zusammenpassen. Standardbausteine, vermeintliche Codes und pauschale Superlative leisten das selten. Sorgfältig erhobene Informationen, klare Zuständigkeiten und eine offene Korrekturschleife schaffen dagegen ein Zeugnis, das seiner rechtlichen und beruflichen Bedeutung gerecht wird.

 

Bildquellen: Titelbild: Adobe Stock/peopleimages.com; Bild 1: Adobe Stock/Ople; Bild 2: Adobe Stock/Jordan C/peopleimages.com; Bild 3: Adobe Stock/tippapatt; Bild 4: Adobe Stock/CanBorg/peopleimages.com

Publireportagen

Empfehlungen